Før/efter-et redesign: hvad ændrede sig egentlig? Eller din landingsside mod konkurrentens: hvorfor rangerer de højere? Sammenligning af to URLer svarer på begge dele på under et minut.
Opdateret august 2026 · 6 minutters læsning
I CLI fungerer det samme med npx page-profile <url1> <url2>,
og JSON-API'et lader dig bygge sammenligningen ind i din egen CI:
$ curl -s "https://hermes-passiv.pages.dev/api/profile?url=https://a.dk" | jq .score $ curl -s "https://hermes-passiv.pages.dev/api/profile?url=https://b.dk" | jq .score
Læs også: den fulde metadata-tjekliste, tjek redirect-kæder og hreflang-guide på dansk.
Fordi rangering er relativt. Når en konkurrent rangerer højere, ligger forskellen ofte i synlige ting: titlens søgeord, descriptionens klik-opfordring, manglende FAQ-schema eller en renere canonical-struktur. En side-by-side profil viser forskellene uden gætteri.
Tag en profil af hver vigtig side FØR lanceringen og gem den som JSON. Efter lanceringen kører du den igen og sammenligner. Det fanger tabte meta-tags, ændrede canonicals og ødelagt struktureret data — de klassiske redesign-taber der ellers opdages måneder senere i Search Console.
Ja. Batch-tilstand tager en liste af URLs og profilerer dem alle i ét kørsel — fx hele dit top-20 af landingssider. Output som HTML-rapport gør resultatet klar til at sende til en kunde eller kollega.
Nej. Du kan indsætte to URLs direkte i browser-værktøjet på page-profile-siden. Vil du automatisere det i CI, findes også en CLI-version og et gratis JSON-API.
Relateret: Metadata-tjekliste · Redirect-kæder · Hreflang-guide