En tung side loader langsomt, rangerer dårligere og taber besøgende før de har set indholdet. Her er hvordan du måler vægten — og finder de elementer der fylder mest.
Opdateret august 2026 · 5 minutters læsning
$ curl -s https://ditsite.dk | wc -c # HTML alene $ curl -sI https:ditsite.dk/billede.jpg | grep -i content-length
Hver ekstra megabyte er længere tid før første indhold — og Google måler det direkte via Core Web Vitals (LCP). En side der loader på 1 sekund konverterer typisk 2-3x bedre end én der tager 5 sekunder. Vægten rammer også mobilbrugere med begrænsede dataplaner hårdest, netop de besøgende der oftest handler lokalt.
| Element | Typisk andel af vægten |
|---|---|
| Billeder og video | 60-80 % |
| JavaScript | 10-20 % |
| Fonte | 2-8 % |
| CSS + HTML | 2-5 % |
Læs også: tjek hastighed uden Lighthouse, metadata-audit og find alle sider på et site.
Under 500 KB er et godt mål for de fleste sider, og under 2 MB er acceptabelt for billedtunge sider. Gennemsnittet på nettet ligger omkring 2-3 MB, så kommer du derunder, er du allerede foran de fleste konkurrenter.
Åbn udviklerværktøjerne (F12), gå i Netværk-fanen og genindlæs siden. Nederst ser du total overført størrelse. Bemærk at gzip/komprimeret overførsel ofte er mindre end den ukomprimerede størrelse — begge tal er relevante.
Ja, direkte: flere bytes betyder længere downloadtid, især på mobilforbindelser. Men render-blocking JavaScript, antal serverforespørgsler og serverens svartid påvirker ofte oplevelsen mindst lige så meget som rå størrelse.
Billeder og video (ofte 60-80 % af vægten), derefter JavaScript-bundter, fonte og tredjeparts-scripts som chat-widgets og analytics. Start med at komprimere billeder — det giver næsten altid den største gevinst.
Relateret: Hastighed uden Lighthouse · Metadata-audit · Find alle sider